A arbitragem de Anderson Daronco e a atuação do VAR na semifinal da Copa do Brasil entre Vasco e Palmeiras, disputada no Allianz Parque, geraram forte repercussão entre os comentaristas do Convocação CNN.
O episódio central do debate foi um possível pênalti não marcado para o Vasco no início do segundo tempo, envolvendo o jogador Barboza e o meia-atacante Lescano.
Segundo os comentaristas, Barbosa teria colocado o braço na bola, desviando sua trajetória em um lance que sobraria para Lescano em posição privilegiada. Daronco não marcou a penalidade, e o VAR encerrou a checagem em apenas sete segundos, sem recomendar a revisão do lance no monitor.
Leia Mais:
Cris Schwambach avaliou que a partida teve comportamentos completamente diferentes em cada etapa.
“No primeiro tempo, o Palmeiras podia ter ganhado demais. Flaco Lopes perde uma chance incrível, Diay perde uma chance incrível”, afirmou.
Para ela, o Palmeiras desperdiçou oportunidades de ampliar o placar e foi ao intervalo com apenas um gol de vantagem. Já no segundo tempo, o Vasco voltou mais seguro e logo se deparou com o lance polêmico. “Aos quatro minutos tem um lance capital de um pênalti que não é dado. A meu ver, um pênalti que para mim é claro”, declarou.
O comentarista Raul Moura foi ainda mais enfático ao criticar a decisão.
“O Vasco foi assaltado ontem. Não tem cabimento o pênalti desse não ser marcado, e não tem cabimento o VAR falar que não foi nada em 7 segundos”, disse.
Ele destacou que, em qualquer outro jogo, o lance ao menos seria checado com mais cuidado, com o árbitro sendo comunicado sobre a análise em andamento. “Isso não acontece, essas coisas não acontecem, não dá pra entender”, completou.
Copa do Brasil: quem são e quantos títulos têm os campeões do torneio