A defesa do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) apresentou nesta terça-feira (28) esclarecimentos por escrito à Polícia Federal no inquérito que investiga uma suposta calúnia contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Com o envio da manifestação, o depoimento presencial que estava marcado para as 14h foi cancelado. As informações são da CNN Brasil.
Agora, caberá à Polícia Federal analisar o material encaminhado pelos advogados para decidir se são necessárias novas diligências antes de remeter o caso à Procuradoria-Geral da República (PGR). Ao final da investigação, a PGR poderá oferecer denúncia, pedir novas apurações ou defender o arquivamento do procedimento.
A investigação foi aberta após uma publicação nas redes sociais em que Flávio comparou Lula ao presidente venezuelano Nicolás Maduro e afirmou que o petista “será delatado”. Na avaliação da Polícia Federal, a postagem atribuiu falsamente ao presidente da República crimes como tráfico internacional de drogas, lavagem de dinheiro e apoio a organizações terroristas.
No TSE, Flávio compara manifestação de Bolsonaro a apoio de Lula a Haddad em 2018
Advogados afirmam que gravação exibida na convenção do PL não configura deep fake nem propaganda antecipada
PT confirma Patrus ao governo de MG e Marília ao Senado, mas mantém impasse com vice
Legenda homologou parte da chapa majoritária durante convenção online nesta segunda-feira, mas deixou em aberto papel que será desempenhado por outras siglas de esquerda
Na manifestação entregue à PF, os advogados sustentam que a publicação não configura calúnia e afirmam que as declarações do senador estão protegidas pela liberdade de expressão e inseridas no contexto do debate político.
Segundo a defesa, a postagem reunia duas notícias verdadeiras acompanhadas de comentários distintos. O primeiro, afirmam os advogados, representava apenas uma previsão sobre fatos futuros, sem imputar qualquer crime concreto a Lula. O segundo fazia referência exclusivamente a Nicolás Maduro e reproduzia acusações formuladas pela Justiça dos Estados Unidos contra o presidente venezuelano.
Os defensores argumentam que, segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justiça (STJ), o crime de calúnia exige a atribuição de um fato específico e sabidamente falso, requisito que, na avaliação da defesa, não está presente no caso.
The post À PF, Flávio sustenta que comparação entre Lula e Maduro não configura calúnia appeared first on InfoMoney.