O levantamento do instituto AtlasIntel divulgado nesta quinta-feira (3) aponta um cenário de empate técnico no eleitorado do Rio de Janeiro em uma eventual disputa de segundo turno para a Presidência da República entre Flávio Bolsonaro (PL) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

De acordo com os dados, Flávio aparece com 45,2% das intenções de voto, enquanto Lula registra 44,4%. Como a diferença de 0,8 ponto percentual está dentro da margem de erro de dois pontos percentuais, os candidatos encontram-se empatados.

A pesquisa também mediu o desempenho do atual presidente contra outros possíveis adversários.

Em uma simulação envolvendo Ronaldo Caiado (PSD), os postulantes configuram um novo empate técnico, considerando o limite da margem estatística.

Lula vai a 43,3% da preferência dos entrevistados fluminenses, enquanto Caiado atinge 41%. A parcela do eleitorado que declara voto branco, nulo ou que não sabe responder marca 15,7%.

 

 

Já em um embate estimulado contra Romeu Zema (Novo), Lula lidera com 44,4% das intenções de voto, contra 38,5% de Zema. Neste cenário, os votos brancos, nulos ou indecisos chegam a 17,1%.

Na última projeção avaliada pelo instituto, o presidente enfrenta Renan Santos (Missão). Nesse quadro, Lula alcança 44,7% da preferência, e Renan Santos pontua com 32,9%. Os que optam por anular, votar em branco ou que não souberam escolher representam 22,5% do eleitorado fluminense testado.

Metodologia

Foram ouvidas 1.784 pessoas no Rio de Janeiro, entre os dias 26 a 31 de agosto. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O índice de confiança é de 95%.

A pesquisa foi realizada com recursos próprios do instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-05901/2026.

Veja a pesquisa na íntegra:

A CNN Brasil utiliza ferramentas de inteligência artificial para extrair dados e gerar textos a partir dos relatórios dos institutos de pesquisas eleitorais. Todas as informações são checadas por jornalistas, e o texto final também passa por revisão da redação da CNN antes de ser publicado. Clique aqui para saber mais