A polêmica envolvendo o local do jogo entre Vasco e Boca Juniors, válido pela semifinal da Copa Sul-Americana, chegou com força na Argentina.

Ao repercutir o imbróglio entre o Vasco e o Consórcio Fla-Flu, que administra o Maracanã, o portal “TyC Sports” chamou a situação de “escândalo”. Neste sábado (10), o estádio ficou impedido de receber a partida após nova decisão judicial. 

Entenda o caso

A disputa judicial entre Vasco e Consórcio Fla-Flu ganhou novos capítulos na tentativa de garantir o Maracanã para o duelo contra o Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana. O Cruzmaltino busca utilizar o estádio no confronto de volta, mas enfrenta resistência da concessionária, que alega preocupação com a preservação do gramado.

O Vasco recorreu à Justiça para assegurar a realização da partida no Maracanã. A decisão inicial foi favorável ao clube, levando em consideração a segurança dos torcedores e a capacidade do estádio, já que São Januário não atende à exigência mínima de público da Conmebol para a semifinal.

No entanto, o Consórcio Fla-Flu contestou a determinação, alegando que a liberação desconsidera questões técnicas e o calendário de jogos. Com isso, a Justiça suspendeu a decisão favorável ao Vasco, reabrindo o impasse sobre o local do confronto.

Diante da reviravolta judicial, o Vasco tenta reverter o cenário para manter o Maracanã como palco da partida contra o Boca Juniors. Enquanto isso, a indefinição sobre o estádio aumenta a tensão nos bastidores às vésperas do confronto decisivo.

Copa Sul-Americana: conheça todos os campeões do torneio